TÒA DI TRÚ MỸ ĐỒNG Ý CHO CHÍNH PHỦ TRỤC XUẤT MAHMOUD KHALIL, SINH VIÊN ĐẠI HỌC COLUMBIA, THEO BÁO CTV NEWS NGÀY 11-4-2025
SAU ĐÂY LÀ MỘT SỐ CHI TIẾT ĐÁNG CHÚ Ý:
- Một thẩm phán di trú Hoa Kỳ ở Louisiana đã phán quyết rằng sinh viên tốt nghiệp Đại học Columbia và nhà hoạt động ủng hộ Palestine, Mahmoud Khalil, có thể bị trục xuất vì lý do an ninh quốc gia. Thẩm phán Jamee E. Comans tuyên bố rằng, chính phủ đã chứng minh thành công bằng được “bằng chứng rõ ràng và thuyết phục” rằng sự hiện diện của Khalil gây ra “những hậu quả nghiêm trọng tiềm tàng đối với chính sách đối ngoại.”
- Khalil, một cư dân hợp pháp của Hoa Kỳ, đã bị giam giữ vào ngày 8 tháng 3, đánh dấu vụ bắt giữ đầu tiên theo cam kết của Tổng thống Trump về việc trấn áp các cuộc biểu tình trong khuôn viên trường phản đối chiến tranh ở Gaza. Sau đó, anh ta bị chuyển đến một trung tâm giam giữ ở Louisiana, cách xa các luật sư ở New Jersey và người gia đình.
- Luật sư của Khalil, Marc Van Der Hout, chỉ trích sự công bằng của phiên điều trần, gọi đó là một “trò hề về thủ tục tố tụng hợp pháp” và một “sự vũ khí hóa luật nhập cư để đàn áp bất đồng chính kiến.” Bản thân Khalil cũng lặp lại những lo ngại này, nói rằng “các quyền về thủ tục tố tụng hợp pháp và sự công bằng cơ bản” đã vắng mặt trong suốt quá trình, mà anh tin là do chính quyền Mỹ thúc đẩy về mặt chính trị.
- Chính phủ lập luận rằng, những người không phải là công dân tham gia vào các cuộc biểu tình như vậy nên bị trục xuất vì bày tỏ quan điểm bị coi là bài Do Thái và “ủng hộ Hamas.” Ngoại trưởng Mỹ ông Marco Rubio, đã viện dẫn một đạo luật hiếm khi được sử dụng cho phép trục xuất dựa trên những hậu quả bất lợi tiềm tàng đối với chính sách đối ngoại. Tuy nhiên, luật sư bào chữa của Khalil lập luận rằng, nỗ lực trục xuất nhắm vào quyền tự do ngôn luận được bảo vệ và không có mối liên hệ thực sự nào với chính sách đối ngoại.
- Khalil, một người gốc Palestine sinh ra ở Syria, là người phát ngôn & cầm đầu cho các sinh viên hoạt động phản đối chiến dịch quân sự của Israel ở Gaza. Mặc dù anh ta tham gia các cuộc biểu tình, nhưng anh ta không bị buộc tội có bất kỳ hoạt động bất hợp pháp nào trong các cuộc biểu tình, bao gồm cả việc chiếm giữ một tòa nhà trong khuôn viên trường. Bất chấp điều này, Nhà Trắng đã cáo buộc anh ta “đứng về phía những kẻ khủng bố Hamas” mà không đưa ra bằng chứng hỗ trợ.
- Các thẩm phán liên bang ở New York và New Jersey trước đó đã ban hành lệnh tạm thời ngăn chặn việc trục xuất Khalil. Sau phán quyết này, luật sư của Khalil thông báo sẽ kháng cáo lên Hội đồng Kháng cáo Di trú, cho thấy cuộc chiến pháp lý sẽ tiếp tục. Vụ việc này xảy ra trong bối cảnh có một cuộc đàn áp rộng rãi hơn đối với những người biểu tình, gây rối với lý do chỉ trích Israel trong các trường đại học, bao gồm việc cắt giảm tài trợ cho Đại học Columbia và việc giam giữ và trục xuất các học giả và sinh viên khác.
- NHẬN ĐỊNH CỦA ĐỘI NGŨ ANDREW DƯƠNG RCIC:
- Chính phủ Mỹ đã thực hiện đầy đủ thủ tục tư pháp về di trú cho Khalil trước khi bị trục xuất. Khi Tòa Di trú tuyên án, thì chính phủ có thể tiến hành thủ tục đưa anh này ra khỏi nước Mỹ mà không bị cản trở gì từ khối tư pháp như thường thấy.
- Bộ ngoại giao Mỹ của chính phủ hiện hành chứng tỏ sự cứng rắn và lập luận mạnh mẽ, dứt khoát trong việc ứng xử với người nhập cư vào Mỹ nhưng không có thái độ tôn trọng nước Mỹ và lợi ích Mỹ.
- Hy vọng trường hợp này sẽ trở thành hình mẫu cho người nhập cư vào Mỹ trong tương lai, cần suy xét kỹ mục tiêu và kế hoạch tương lai cho mình khi bắt đầu xin nhập cư vào Mỹ, và nếu một người thực sự muốn vào Mỹ nhưng vẫn kiên quyết giữ các tư tưởng và hành động chống lại nước Mỹ, thì tốt nhất không nên nhập cư. Có lẽ, điều đơn giản này sẽ vẫn bị nhiều người phản đối, nhưng cũng sẽ được nhiều người đồng tình chỉ với lý lẽ rất đơn giản và thông thường trên.
*****
Tổng hợp, dịch: ANDREW DUONG RCIC Co.
VisasToCanada TAGS: News DI TRÚ NHẬP CƯ MỸ USA
Bài gốc: Báo CTV NEWS ngày 11-4-2025 của các tác giả Associated Press
Photo credit: Website ColumbiaUniversity
