CÂU CHUYỆN TÒA ÁN VỀ DI TRÚ CANADA, NEWS của Người Tư vấn, NEWS Đoàn tụ Gia đình, NEWS IMMIGRATION-DI TRÚ CANADA*

CÂU CHUYỆN TÒA ÁN – ĐỊNH NGHĨA THẾ NÀO CHO HÔN NHÂN TRUNG THỰC

Ngày đăng: - Đăng bởi: Admin

HÔN NHÂN TRUNG THỰC

Trong Luật Di trú Canada có sự thay đổi về bản chất

TÓM LƯỢC
Ngày 17/10/2018, Tòa Án Liên bang Canada ra phán quyết bác đơn xin cứu xét của ông GPH (62 tuổi, gốc Việt) khi hồ sơ xin bảo lãnh vợ ông là bà TCLN (32 tuổi, quốc tịch Việt Nam) bị từ chối bởi Bộ Di Tú Canada IRCC năm 2014 và bởi Ủy ban Di trú & Tị nạn Canada vào năm 2018.
Tòa đã xem xét kỹ lưỡng các chi tiết của vụ việc, bao gồm chi tiết dẫn đến phán quyết bác đơn của Ủy Ban DT&TN khi ông GPH kiện IRCC đã từ chối hồ sơ ban đầu. Tòa có vẻ thấu hiểu và thông cảm với hoàn cảnh của các đương đơn, khi thấy ông GPH cưới bà TCLN vì các lý do thuyết phục, bao gồm việc bà có biểu hiện bất ổn, hay mong muốn cung cấp một cuộc sống tốt hơn cho bà cùng con gái riêng, và hiện tại cuộc hôn nhân giữa họ có nhiều chi tiết cho thấy là một mối quan hệ hôn nhân chân thật.
Tuy vậy, việc xem xét chấp thuận hay từ chối hồ sơ của Tòa thì phải tuân thủ theo luật. Cụ thể hơn, sự việc phải được xem xét dựa trên định nghĩa của Luật về hôn nhân trung thực trong di trú Canada, và đáng tiếc hồ sơ của đương đơn đã bị từ chối vì định nghĩa này ở thời điểm hiện tại, vốn đã rất dễ dàng hơn trong quá khứ.
Tháng 9/2010, có một sự thay đổi của Luật Di trú Canada về định nghĩa một cuộc hôn nhân được công nhận trung thực cho việc bảo lãnh, đó là đương đơn phải chứng minh được sự khởi đầu của cuộc hôn nhân đến từ sự tự nhiên và chân thật. Trước tháng 9/2010, các cuộc hôn nhân có khởi đầu không tự nhiên, bao gồm cả mục tiêu kết hôn để được nhập cảnh Canada nhưng qua thời gian thì dần tiến đến chân thật, ở thời điểm nộp đơn cứng minh được là  hôn nhân thật, thì cuộc hôn nhân đó vẫn được công nhận.
Nói gọn là, trước tháng 9/2010, một cuộc hôn nhân được xem là thật khi chứng minh được điều đó ở hiện tại, cho dù khởi đầu của nó trong quá khứ có thể là không. Tuy nhiên, định nghĩa này không còn phù hợp từ sau 9/2010 cho đến hiện tại.
Vì lý do đó, Tòa công nhận phán quyết của Ủy ban DT&TN Canada cũng như quyết định của Bộ Di trú IRCC là đúng luật, nên hồ sơ xin cứu xét của đương đơn bị từ chối.
NHẬN ĐỊNH TỪ CHUYÊN GIA DI TRÚ CANADA
  • Rõ ràng, trong di trú Canada việc tuân thủ luật phải là đương nhiên, bao gồm vấn đề liên quan trong bài viết này, đòi hỏi áp dụng cho mọi cấp bậc từ hành pháp đến tư pháp của Canada, là Bộ Di trú, Ủy ban Di trú & Tị nạn Canada và Tòa Án Liên bang.
  •  Theo luật Di trú Canada hiện hành, muốn thành công trong việc bảo lãnh vợ/chồng, thì đương đơn cần chứng minh được hôn nhân của mình là chân thật ở hiện tại VÀ đã được xuất phát một cách chân thật, bằng cách chứng minh không kết hôn vì mục tiêu được bảo lãnh đi Canada sau này.
Dịch & thảo luận: Andrew Duong, BSc, RCIC (7-2023)

Nguồn: Federal Court Canada

DISCLAIMER – KHUYẾN NGHỊ

Nội dung được chia sẻ của bài viết mang ý nghĩa cung cấp thông tin tích cực và hữu ích đến đại chúng có nhu cầu di trú để tham khảo, và không phải là tư vấn di trú chính thức. Do vậy, dù nội dung có thể thiếu/ sai sót nhưng do chúng không mang tính đảm bảo cho bất kỳ kết quả áp dụng nào, chúng tôi miễn trừ mọi trách nhiệm liên quan.

Nội dung được trích dẫn từ thông tin chính thức trên website của Tòa Án Liên Bang Canada, công khai cho mọi người truy cập. Nhận định của cá nhân người viết mang tính xây dựng, tích cực, không hướng đến cá nhân nhân vật liên quan, với mong muốn cải thiện nền di trú Canada lành mạnh văn minh.