TỔNG QUAN VỀ THAY ĐỔI LỚN TRONG CHƯƠNG TRÌNH DI TRÚ MỸ DO NHÀ TRẮNG CÔNG BỐ NGÀY 20/9/2025, CHI TIẾT VỀ VISA LAO ĐỘNG H-1B

Tóm Tắt Kế Hoạch Của Nhà Trắng Về Việc Áp Phí $100K Cho Visa H-1B.

Kế hoạch cải tổ nhập cư Mỹ mới nhất của Tổng thống Donald Trump, đã bổ sung một khoản phí khổng lồ $100.000 cho loại thị thực visa, H-1B, 1 loại visa dành cho lao động nước ngoài có tay nghề cao, đã gây ra nhiều hoang mang lo lắng. Tổng thống Trump đã ký một tuyên bố vào thứ Sáu ngày 20/9/2025, ban hành mức phí hàng năm mới này, tăng đáng kể từ mức chỉ $215 trước đó. Khoản phí 100,000 đôla mỗi năm này, áp dụng cho thị thực mà các công ty công nghệ sử dụng để lấp đầy các vị trí yêu cầu kỹ năng cao, dự kiến có hiệu lực ngay lập tức.

Sau khi công bố, Nhà Trắng đã nhanh chóng làm dịu sự lo lắng của công chúng. Thư ký Báo chí Nhà Trắng Karoline Leavitt, nói rõ rằng khoản phí $100.000 chỉ áp dụng cho những người nộp đơn xin thị thực mới, và không ảnh hưởng đến những người đang giữ thị thực H-1B hoặc những người xin gia hạn. Sự làm rõ này nhằm trấn an những người lao động hiện tại.

Luật sư nhập cư Kathleen Campbell Walker nhận định động thái vào phút chót này đã tạo ra “sự hỗn loạn hoàn toàn” trong quy trình H-1B hiện có, đe dọa cuộc sống của nhiều lao động lành nghề và ảnh hưởng sâu rộng đến doanh nghiệp Mỹ.

Phản Ứng Của Quốc Tế và các ngành Công Nghiệp ra sao.

Kế hoạch này vấp phải sự lên án và lo ngại ngay lập tức, đặc biệt từ Ấn Độ, quốc gia chiếm hơn 70% số người giữ thị thực H-1B vào Mỹ hiện tại. Bộ Ngoại giao Ấn Độ cảnh báo rằng, biện pháp này “có khả năng gây ra hậu quả nhân đạo” do sự gián đoạn đối với các cá nhân & gia đình họ, và hy vọng chính quyền Mỹ sẽ giải quyết các vấn đề này một cách thích hợp.

Động thái này cũng gây lo ngại từ các tập đoàn công nghiệp Mỹ. Phòng Thương mại Hoa Kỳ bày tỏ sự lo lắng về “tác động đến nhân viên, gia đình họ và các nhà tuyển dụng Mỹ” và cam kết làm việc với chính quyền để hiểu rõ hơn về ý nghĩa đầy đủ của nó. Mặc dù Tổng thống Trump và Bộ trưởng Lutnick khẳng định, các công ty công nghệ lớn ủng hộ, nhưng các tập đoàn lớn như Amazon, Apple, Google, và Meta đều không đưa ra bình luận ngay lập tức, và Microsoft từ chối bình luận. Lutnick dự đoán thay đổi này có thể dẫn đến số lượng thị thực H-1B được sử dụng ít hơn nhiều, có thể không đạt đến mức trần 85.000 hàng năm, vì chi phí sẽ khiến chương trình “không còn mang lại lợi ích kinh tế nữa.” Ông cho rằng động thái này là một sự khích lệ để “đào tạo lao động là người Mỹ.”

Các Loại Visa Vàng và Bạch Kim Mới của Mỹ.

Cùng với phí H-1B, Tổng thống Trump cũng công bố kế hoạch cho các loại thị thực “thẻ vàng” và “thẻ bạch kim” mới, cung cấp con đường để nhập cư và trở thành công dân Hoa Kỳ.

Thị thực thẻ vàng kèm theo con đường nhập quốc tịch, sẽ có giá $1 triệu đôla cho cá nhân, hoặc $2 triệu cho công ty bảo lãnh nhân viên.

Thẻ bạch kim $5 triệu đôla, sẽ cho phép người nước ngoài ở Hoa Kỳ tối đa 270 ngày mỗi năm mà không phải chịu thuế của Hoa Kỳ đối với thu nhập không phải từ Mỹ. Lutnick xác nhận rằng các loại thẻ mới này sẽ thay thế một số thị thực lao động hiện có, dành cho các chuyên gia như nhà khoa học, giáo sư và nghệ sĩ. Thẻ bạch kim sẽ cần sự chấp thuận của quốc hội, trong khi phí H-1B và thẻ vàng có thể được ban hành bằng quyết định của tổng thống.

Tổng Quan Chương Trình H-1B và Các Cải Cách Trước Đây.

Chương trình thị thực H-1B từ lâu đã là nguồn gây tranh cãi. Các nhà phê bình cho rằng chương trình này thường bị lạm dụng để giảm lương người Mỹ và thay thế người lao động Hoa Kỳ, với việc công nhân nước ngoài đôi khi được trả chỉ khoảng $60.000 hàng năm, thấp hơn nhiều so với mức lương sáu con số điển hình của nhân viên công nghệ Mỹ. Thị thực này được cấp thông qua một hệ thống xổ số, với các công ty công nghệ và tư vấn lớn như Amazon, Tata Consultancy, Microsoft, và Google là những bên nhận hàng đầu. Các nhà phê bình cho rằng các vị trí H-1B thường được dành cho những công việc có kỹ năng thấp hơn là những công việc đòi hỏi chuyên môn độc đáo, cho phép các công ty tiết kiệm tiền bằng cách thuê ngoài các công việc cơ bản cho các công ty tuyển dụng lao động nước ngoài, chủ yếu từ Ấn Độ.

Ron Hira, một nhà phê bình lâu năm của chương trình H-1B, coi việc tăng phí là một bước đi đúng hướng, gọi đó là “sự thừa nhận chương trình đang bị lạm dụng,” mặc dù ông lưu ý rằng các nhà cải cách thường thúc đẩy việc tăng lương cho người lao động nước ngoài thay vì tăng mạnh phí thị thực. Hira ủng hộ việc tuyên bố của Trump kêu gọi Bộ Lao động Hoa Kỳ khởi xướng quy trình lập quy để sửa đổi mức lương thịnh hành theo chương trình thị thực.

Các cải cách khác đã tập trung vào việc thay thế xổ số bằng hệ thống đấu giá, nơi các công ty cạnh tranh quyền đưa lao động nước ngoài vào. Những nỗ lực gần đây nhằm chống lại việc “gian lận hệ thống” bằng cách nộp nhiều đơn đã dẫn đến sự sụt giảm đáng kể số lượng hồ sơ xin cấp thị thực vào năm 2024. Để đối phó với khả năng gian lận, Cơ quan Di trú và Nhập tịch Hoa Kỳ gần đây đã giới hạn mỗi nhân viên chỉ có một cơ hội trong đợt xổ số, bất kể người đó có bao nhiêu lời mời làm việc. Mặc dù các nhóm lao động hoan nghênh những bước đi này, họ tiếp tục thúc đẩy việc cấp thị thực cho các công ty trả mức lương cao nhất, một thay đổi mà chính quyền Trump cũng đã tìm kiếm trong nhiệm kỳ đầu tiên.

NHẬN ĐỊNH CỦA ĐỘI NGŨ CÔNG TY CHUYÊN GIA TƯ VẤN DI TRÚ CANADA, ANDREW DƯƠNG RCIC.

• Di trú đến Mỹ và Ccanada luôn là sức hút mãnh liệt cho người khắp toàn cầu. Hỗn loạn nhập cư di trú Mỹ và Canada trong vài năm vừa qua càng chứng tỏ điều đó là thật, và sẽ luôn thật.
• Sự di dân ồ ạt vào thế giới các nước phát triển, khiến mất cân bằng an sinh xã hội, dân số và văn hóa. Người nhập cư, đương nhiên từ các quốc gia không phát triển bằng, luôn mang theo nhiều lề thói văn hóa khác nhau, khiến xã hội các nước tiếp nhận phải cần có thời gian để tiêu hóa. Khi lượng người mói quá nhiều, sự quá tải là dễ hiểu.
• Giải quyết bài toán di trú là rất phức tạp, khó khăn. Đó không chỉ là những lời nói của các chính trị gia mà có thể giải quyết, vì đó liên quan đến số phận con người. Di trú cần chính phủ sáng suốt, thông minh, mạnh mẽ, quyết đoán và cứng rắn mới có thể ổn định. Chính trị hóa di trú là con bài của chính trị gia yếu ớt, kém tài, và dùng di trú để che giấu sự bất tài của mình với cái áo nhân đạo.
• Canada nên nhìn Mỹ giải quyết vấn nạn di trú nhập cư quá mức & gian lận nhập cư mà học hỏi. Khi Mỹ quyết đoán và mạnh mẽ giải quyết vấn nạn phức tạp này, kể cả việc chính Tổng thống  Mỹ đã phải chính thức chỉ trích Liên hiệp Quốc đã hỗ trợ nhập cư lậu, dưới vỏ bọc tị nạn khốn khổ, dùng tiền Mỹ để tài trợ cho kẻ nhập cư lậu, tức phạm tội vào Mỹ, cho thấy Mỹ không chùn bước trước sức ép quốc tế về vấn đề nhập cư. Quốc tế đang bênh vực lẽ phải, hay bênh vực cái gì, khi các quốc gia phát triển bị đe dọa chủ quyền bởi người nhập cư lậu. Các quốc gia phát triển buộc phải tự bảo vệ chính mình, đóng cửa với nhập cư, điều này cũng không thể trách họ được.
• Canada đang đối diện hậu quả của nhập cư ồ ạt sau đại dịch, mất cân bằng dân số và tỷ lệ các giống dân, xáo trộn cạn kiệt an sinh xã hội, lạm phát tăng cao, nhà ở khan hiếm, thất nghiệp tràn lan. Canada còn chờ đợi gì mà không hành động và mạnh dạn tuyên bố chống lại tệ nạn trong di trú?