TẠI SAO BỘ TRƯỞNG DI TRÚ CANADA LENA DIAB BỊ ĐỨNG TRƯỚC ÁP LỰC TỪ CHỨC, VĂN PHÒNG THỦ TƯỚNG THÌ NÓI GÌ?, THEO BÁO CBC NEWS ĐĂNG NGÀY 25-02-2026
SAU ĐÂY LÀ MỘT SỐ CHI TIẾT ĐÁNG CHÚ Ý.
Bộ trưởng Di trú Canada đang ở đâu? Các nhóm cộng đồng và Nghị sĩ đặt dấu hỏi về năng lực của bà Lena Diab, Bộ trưởng Di trú Canada.
Khi Bộ trưởng Lena Diab được bổ nhiệm làm người đứng đầu Bộ Di trú Canada IRCC, kỳ vọng của cộng đồng là rất cao. Tân bộ trưởng là con gái của những người nhập cư trước đây, thông thạo ba thứ tiếng và từng sống một phần tuổi thơ ở Lebanon. Bà Diab cũng từng phục vụ trong nội các tại tỉnh bang quê nhà Nova Scotia.
Ông Stephan Reichhold, giám đốc điều hành của Table de concertation des organismes au service des người tị nạn và nhập cư tại Quebec, cho biết: “Đó có vẻ như là một kế hoạch hoàn hảo”.
Nhưng ông Reichhold đã nhanh chóng vỡ mộng về một vị bộ trưởng mà theo ý kiến của ông là “vắng mặt một cách đáng chú ý”. Các thành viên Quốc hội cũng đang bày tỏ sự thất vọng về hiệu quả công việc của bà Diab, bao gồm cả một số đồng nghiệp trong khối nghị sĩ Đảng Tự do của bà.
Ông Reichhold cho biết ông chưa bao giờ có thể nói chuyện trực tiếp với bà Diab, mặc dù đã liên tục yêu cầu gặp mặt kể từ sau khi bà nhậm chức vào tháng 5 năm ngoái.
“Tôi đã chứng kiến 14 đời bộ trưởng di trú đến rồi đi, và điều này thực sự gây ngạc nhiên. Chúng tôi thực sự kinh ngạc khi thấy bà ấy hoàn toàn vắng bóng,” ông Reichhold nói.
Điều đó trái ngược hẳn với người tiền nhiệm Marc Miller, người mà ông Reichhold cho biết là thường xuyên liên lạc với các bên liên quan trong lĩnh vực này, ngay cả khi chính phủ của ông cắt giảm các mục tiêu nhập cư.
Đài Radio-Canada đã nói chuyện với năm tổ chức khác cũng chỉ trích sự thiếu hiện diện của bà Diab. Trong số đó có Đại hội người Canada gốc Ukraine, tổ chức này chỉ mới nói chuyện với bộ trưởng một lần qua video vào mùa xuân năm ngoái.
Tổ chức này đang tìm cách mở ra con đường trở thành thường trú nhân cho những người Ukraine chạy trốn chiến tranh, nhưng vẫn chưa thể đảm bảo một cuộc gặp trực tiếp với bà Diab. Ông Ihor Michalchyshyn, Giám đốc điều hành của Đại hội, cho biết các tiền nhiệm của bà luôn sẵn lòng tiếp kiến hơn.
“Thật là nản lòng,” ông nói. “Chúng tôi đã không thể sắp xếp được một cuộc họp dù đã thử nhiều lần.”
Khi được CBC News hỏi về vấn đề này vào thứ Ba, bà Diab trả lời: “Đó không phải là điều mà tôi được biết.”
Các tổ chức cũng lưu ý rằng nữ bộ trưởng không xuất hiện nhiều trên truyền thông, ngay cả khi vấn đề nhập cư đang được đưa tin rộng rãi tại Quebec.
Bà Diab đã từ chối yêu cầu phỏng vấn của Radio-Canada. Trong một tuyên bố vào tối thứ Tư sau khi câu chuyện này được đăng tải và đảng Bảo thủ kêu gọi sa thải bà, bà Diab cho biết bà đã gặp gỡ các đối tác cấp tỉnh bang và vùng lãnh thổ nhiều lần trong chín tháng qua.
Bà nói thêm rằng khi chính phủ điều chỉnh các định mức và thắt chặt quy định, “một số quy trình và kết quả sẽ khác với những năm gần đây, và không phải ai cũng đạt được kết quả như ý muốn.”
“Tôi hiểu rằng điều này có thể gây nản lòng, đặc biệt là đối với các trường hợp cá nhân. Tôi nghiêm túc xem xét vấn đề này và cam kết truyền thông rõ ràng, minh bạch với người dân Canada về các ưu tiên và quyết định của chúng tôi,” bà nói. “Đó là lý do tại sao tôi đang tiếp xúc trực tiếp với người dân và các bên liên quan trên khắp cả nước.”
Trong một tuyên bố, người phát ngôn của Thủ tướng Mark Carney cho biết, “với tư cách là bộ trưởng di trú, bà Diab đóng vai trò then chốt trong nhiệm vụ của chính phủ nhằm đưa nhập cư trở lại mức bền vững, đồng thời thu hút những tài năng tốt nhất thế giới để giúp xây dựng nền kinh tế của chúng ta.”
Văn phòng Thủ tướng (PMO) không bình luận về những chỉ trích từ các nhóm cộng đồng.
Sự hiện diện của Bộ trưởng tại Quốc Hội cũng bị chỉ trích.
Trong số ít những dịp bà Diab xuất hiện công khai, chẳng hạn như tại ủy ban của quốc hội, phần thể hiện của bà đã gây ra nhiều sự ngạc nhiên.
Vào cuối tháng 10, nữ bộ trưởng đã gặp khó khăn khi trả lời câu hỏi từ khối Bloc Québécois về thời gian xử lý đơn xin tị nạn, và phải tìm kiếm thông tin từ các công chức ngồi cạnh.
Quá mệt mỏi, Nghị sĩ Claude DeBellefeuille đã gắt lên: “Thưa bộ trưởng, tại sao bà không trả lời tôi? Đó là quyền hạn của bà. Tại sao bà lại giao phó nó cho cấp dưới của mình?”
“Có nhiều luật chi phối các vấn đề này,” bà Diab đáp lại và nói thêm rằng “nó tùy thuộc vào hoàn cảnh.”
Vài tuần sau, nhà phê bình di trú của Đảng Bảo thủ Michelle Rempel Garner, người nổi tiếng với những lời lẽ sắc bén tại ủy ban, đã chất vấn bà Diab về khả năng gia hạn thị thực cho hàng triệu cư dân tạm thời và gọi bà là một “bộ trưởng rất tồi”. Đoạn đối thoại này đã được chia sẻ rộng rãi trên mạng xã hội.
“Tôi hiểu rằng với tư cách là một phụ nữ trong chính trường, đôi khi bạn có thể bị áp đặt một cách bất công,” bà Rempel Garner nói trong cuộc phỏng vấn với Radio-Canada. “Nhưng bà ấy là bộ trưởng di trú. Bà ấy phải nỗ lực lên chứ? Và tôi chỉ đơn giản là chưa thấy điều đó… Tôi cảm thấy mình nắm rõ hồ sơ hơn bà ấy nhiều.”
Tháng này, nữ bộ trưởng đã điều trần trước hai ủy ban Thượng viện đang nghiên cứu dự luật an ninh biên giới C-12. Trong nhiều lần, bà Diab đã phải nhường lời cho các quan chức đi cùng vì rõ ràng không thể trả lời các câu hỏi.
“Bà ấy không nắm vững hồ sơ của mình,” Nghị sĩ Alexis Brunelle-Duceppe của khối Bloc Québécois, người có mặt trong một số cuộc trao đổi tại ủy ban, cho biết.
Những đảng viên Đảng Tự do nản lòng thế nào?
Sự chỉ trích không chỉ đến từ các đảng đối lập mà còn từ chính các đồng nghiệp Đảng Tự do của bà Diab.
Phía sau ống kính, 10 nghị sĩ Đảng Tự do đã nói chuyện với Radio-Canada về năng lực của bà. Họ được giữ kín danh tính để có thể bày tỏ ý kiến một cách tự do.
Trong số đó, chỉ có một người bảo vệ hiệu quả công việc của bà Diab. Mặc dù nhiều người nhấn mạnh bà là một “người tốt” đang nắm giữ một danh mục đầu tư “khó khăn”, nhưng 9 nghị sĩ cho biết họ tin rằng nữ bộ trưởng đang bị quá tải và công khai đặt câu hỏi về vị trí của bà trong nội các.
“Thật vô lý. Tại Hạ viện, nhiều nghị sĩ phải nín thở khi bà ấy trả lời các câu hỏi từ phe đối lập,” một quan chức dân cử của Đảng Tự do nói. “Chúng tôi sợ bà ấy sẽ nói hớ.”
9 nghị sĩ này nói với Radio-Canada rằng chính họ cũng gặp khó khăn trong việc nhận được câu trả lời thẳng thắn từ bộ trưởng. Khi họ đặt câu hỏi, họ thường cảm thấy bà không hiểu đủ sâu sắc về các vấn đề để đưa ra câu trả lời rõ ràng.
“Bộ trưởng hoàn toàn không biết phải phản hồi thế nào,” một nghị sĩ nói.
Vào cuối tháng Giêng, những thách thức trong giao tiếp này đã dẫn đến những cuộc trao đổi căng thẳng trong một cuộc họp kín của Đảng Tự do, nơi bà Diab đang trình bày và hàng chục nghị sĩ muốn đặt câu hỏi cho bà, theo ba nguồn tin từ Đảng Tự do nói với Radio-Canada.
Các nguồn tin cho biết ông Carney đã phải can thiệp để nhắc nhở mọi người rằng chính phủ của ông cam kết lập lại trật tự cho hồ sơ di trú.
Trong ngân sách liên bang vừa qua, chính phủ Đảng Tự do đã giảm mục tiêu số lượng cư dân tạm thời xuống còn 385.000 vào năm 2026, so với mức 673.000 vào năm 2025.
“Tôi hiểu ưu tiên của chính phủ và đồng ý với điều đó,” một nghị sĩ Đảng Tự do nói. “Nhưng 95% những người đến gặp chúng tôi tại văn phòng tranh cử là để giải quyết các vấn đề di trú. Chúng tôi cũng cần có khả năng theo dõi kết quả cho những người liên hệ với mình. Và chúng tôi không nhận được bất kỳ phản hồi nào từ bộ trưởng.”
“Khi Marc Miller còn là bộ trưởng di trú, ông ấy không đồng ý với tất cả các yêu cầu của chúng tôi. Nhưng ít nhất chúng tôi biết mình đang ở đâu,” nghị sĩ này nói thêm.
Nhiều quan chức thừa nhận họ phải thông qua các kênh khác để cố gắng giải quyết các trường hợp di trú khẩn cấp.
“Tôi thông qua thư ký quốc hội hoặc đội ngũ của bà ấy,” một nghị sĩ Đảng Tự do cho biết.
Một hướng đi mới có thể sẽ diễn ra thế nào?
Khi được yêu cầu bình luận về những chỉ trích nội bộ này, văn phòng của ông Carney đã phản hồi bằng văn bản rằng, “kết quả công việc” của bà Diab là “có thể thấy rõ”.
“Chính phủ của chúng tôi đã thực hiện các bước để giảm hơn một nửa số cư dân tạm thời đến, giảm một phần ba số đơn xin tị nạn và giảm 60% số sinh viên nước ngoài, đồng thời tăng tỷ lệ người di cư kinh tế vào Canada,” PMO cho biết.
Một nghị sĩ Đảng Tự do đã đứng ra bảo vệ công việc của bộ trưởng. “Bà ấy phải thực hiện quá nhiều đợt cắt giảm di trú. Điều đó đi ngược lại với tất cả những gì chúng tôi đã làm trong nhiều năm qua. Tôi nghĩ các nghị sĩ chủ yếu thất vọng với sự lãnh đạo của chính phủ và đang thiếu công bằng với bộ trưởng,” người này nói. “Cuối cùng, chính Thủ tướng là người lựa chọn nội các của mình.”
Một nghị sĩ Đảng Tự do khác cho rằng hồ sơ của bà Diab đặc biệt phức tạp, đòi hỏi cao và “không phải là vị trí dành cho một người mới gia nhập nội các”, ngay cả khi họ có kinh nghiệm ở cấp tỉnh bang.
Ông Brunelle-Duceppe đồng tình với quan điểm này. “Ông Carney rõ ràng đã không bổ nhiệm đúng người,” nghị sĩ khối Bloc nói.
Nghị sĩ Đảng Dân chủ Mới (NDP) Jenny Kwan, nhà phê bình di trú của đảng này, cho rằng cả ông Carney và bà Diab đều phải chịu trách nhiệm về cách xử lý hồ sơ di trú.
“Trách nhiệm đó là phải phản hồi các bên liên quan, nghiêm túc xem xét các vấn đề, rà soát các chính sách, đánh giá chúng, lắng nghe phe đối lập và công chúng để tìm cách cải thiện,” bà nói. “Đó là công việc của họ.”
*****
Tổng hợp, dịch: ANDREW DUONG RCIC Co.
VisasToCanada TAGS: Chương trình Cải Tổ Di Trú Canada 2023
Bài gốc: BÁO CBC NEWS ĐĂNG NGÀY 25-02-2026
Photo credit: AndrewDuongRcic for VisasToCanada
