QUAN ĐIỂM CỦA NGƯỜI MỸ VỀ DI TRÚ NHẬP CƯ ĐÃ RÕ HƠN, PHÂN BIỆT RÕ GIỮA NHẬP CƯ HỢP PHÁP VÀ NHẬP CƯ BẤT HỢP PHÁP, KHẢO SÁT MỚI NHẤT NÓI

Một cuộc khảo sát mới của Trung tâm Nghiên cứu các vấn đề công cộng AP-NORC (The Associated Press-NORC, Center for Public Affairs Research) cho thấy, ngày càng nhiều người Mỹ coi nhập cư hợp pháp mang lại lợi ích cho đất nước, đánh dấu sự thay đổi trong quan điểm công chúng so với đầu năm.

Sự thay đổi này diễn ra ngay cả khi chính quyền của Tổng thống Trump tiếp tục áp đặt các hạn chế, và chi phí mới đối với hệ thống nhập cư hợp pháp. Tuy nhiên, sự thay đổi trong nhận thức này không áp dụng đối với quan điểm về nhập cư bất hợp pháp, mà người Mỹ vẫn coi nhập cư bất hợp pháp là mang lại nhiều rủi ro hơn là lợi ích.

Khảo sát cho thấy người Mỹ ngày càng có xu hướng công nhận lợi ích kinh tế, do những người nhập cư hợp pháp vào Hoa Kỳ mang lại.

• Tăng trưởng Kinh tế: Khoảng 6/10 người trưởng thành ở Mỹ (tăng từ khoảng 4/10 vào tháng 3 năm 2024) hiện cho rằng một “lợi ích lớn” của những người nhập cư hợp pháp là họ đóng góp vào tăng trưởng kinh tế.
• Lao động có Tay nghề: Tương tự, 51% người trưởng thành ở Mỹ (tăng từ 41% vào tháng 3 năm 2024) coi đó là một “lợi ích lớn” khi các công ty Mỹ có được chuyên môn từ những lao động có tay nghề cao trong các lĩnh vực như khoa học và công nghệ.
• Làm phong phú Văn hóa: Khảo sát cũng ghi nhận sự gia tăng về giá trị văn hóa được cảm nhận từ những người nhập cư hợp pháp, với 46% cho rằng một “lợi ích lớn” là họ làm phong phú văn hóa và giá trị Mỹ, tăng từ 38% trong cuộc thăm dò trước.

Những phát hiện này cho thấy một bộ phận lớn hơn trong dân số Mỹ đang thừa nhận tác động tích cực của những người nhập cư hợp pháp đối với kinh tế và văn hóa. Như Philip Steers, một đảng viên Cộng hòa, đã nhận xét, “Nếu bạn không có nhập cư như một nét văn hóa, văn hóa sẽ trì trệ.”

Cùng với việc nhận thức ngày càng tăng về các lợi ích, có một mong muốn giảm dần trong số người Mỹ về việc cắt giảm số lượng người nhập cư hợp pháp vào nước này.

• Giảm Sự ủng hộ việc Cắt giảm: Chỉ khoảng một phần tư người trưởng thành ở Mỹ hiện nói rằng số lượng người nhập cư hợp pháp nên được giảm “nhiều” hoặc “một chút.” Đây là một sự suy giảm đáng chú ý so với tháng Giêng, khi khoảng một phần ba có quan điểm này.
• Sự Thay đổi của Đảng Cộng hòa: Sự sụt giảm này phần lớn là do sự thay đổi đáng kể trong số các đảng viên Cộng hòa. Hiện chỉ khoảng 3/10 đảng viên Cộng hòa ủng hộ việc giảm nhập cư hợp pháp, giảm mạnh so với 45% vào tháng Giêng.
• Giữ nguyên hiện trạng: Chỉ hơi ít hơn một nửa tổng số người Mỹ tin rằng số lượng người nhập cư hợp pháp nên giữ nguyên như hiện tại.
• Ủng hộ Tăng: Ngược lại, số lượng người trưởng thành ở Mỹ nói rằng nhập cư hợp pháp nên được tăng lên đã tăng nhẹ lên khoảng 3/10, tăng từ 24% vào tháng Giêng.

Sự thay đổi trong tình cảm của đảng Cộng hòa cho thấy, một sự không đồng nhất tiềm ẩn giữa cơ sở của đảng và các hạn chế ngày càng tăng của chính quyền đối với các con đường nhập cảnh hợp pháp, chẳng hạn như phí 100.000 đô la mới được áp dụng cho đơn xin thị thực H-1B, và việc tăng cường sàng lọc “chống Mỹ” và phương tiện truyền thông xã hội đối với những người nộp đơn xin thị thực khác. Điều này được minh họa bởi Steers, một đảng viên Cộng hòa, người lập luận rằng nếu chính phủ đang đẩy những người nhập cư bất hợp pháp ra ngoài, thì nên “tạo điều kiện dễ dàng hơn cho những người muốn đến đây hợp pháp.”

Trái ngược hoàn toàn với những quan điểm đang phát triển về nhập cư hợp pháp, nhận thức của người Mỹ về nhập cư bất hợp pháp đã không thay đổi đáng kể kể từ năm ngoái. Người Mỹ vẫn tiếp tục xem xét việc nhập cư trái phép qua lăng kính rủi ro, hơn là lợi ích.

• Rủi ro được Cảm nhận: Khoảng một nửa số người trưởng thành ở Mỹ tiếp tục thấy một rủi ro lớn rằng những người nhập cư bất hợp pháp vào nước này sẽ gây gánh nặng cho các chương trình phúc lợi và mạng lưới an sinh xã hội, mặc dù các nghiên cứu cho thấy nhóm này thường đóng thuế và không đủ điều kiện nhận trợ cấp liên bang. Hơn nữa, người Mỹ vẫn có nhiều khả năng thấy các rủi ro lớn, bao gồm lo ngại rằng những người nhập cư trái phép sẽ phạm tội.
• Lợi ích được Cảm nhận còn Hạn chế: Quan điểm về lợi ích của những người nhập cư trái phép vẫn ổn định và thấp so với những người nhập cư hợp pháp. Khoảng 4/10 tin rằng đó là một lợi ích lớn khi họ sẽ nhận những công việc mà người Mỹ không muốn, và 42% tin rằng họ đóng góp vào tăng trưởng kinh tế.
• Nhấn mạnh vào Quy trình Pháp lý: Sự khác biệt này nhấn mạnh một mong muốn nhất quán trong nhiều người Mỹ, bao gồm cả những người ôn hòa và đảng viên Cộng hòa, về việc người nhập cư phải tuân theo các thủ tục pháp lý đã được thiết lập. Ví dụ, một đảng viên Cộng hòa ôn hòa trong cuộc thăm dò đã tuyên bố rằng, việc đến Mỹ bất hợp pháp là “một tội ác tự thân nó” và những người nhập cư trái phép “đã không tuân theo quy trình pháp lý khi vào nước Mỹ, họ cũng không cần quy trình pháp lý khi ra khỏi nước Mỹ.”

Tóm lại, cuộc khảo sát của AP-NORC tiết lộ một sự đồng thuận ngày càng tăng trên toàn quốc, về giá trị của nhập cư hợp pháp, đặc biệt liên quan đến những đóng góp kinh tế của nó. Song song đó, công chúng Mỹ vẫn duy trì một sự phân biệt rõ ràng, và phần lớn không thay đổi, giữa những người nhập cư hợp pháp và những người làm như vậy mà không được phép, tức nhập cư bất hợp pháp. Nhóm bất hợp pháp tiếp tục bị nhìn nhận với sự hoài nghi, và lo ngại về các rủi ro liên quan.