
MỘT CHỦ DOANH NGHIỆP TẠI YELLOWKNIFE TỈNH NORTHWEST TERRITORIES KIỆN MỘT TƯ VẤN DI TRÚ, ĐÒI HOÀN TRẢ $375 NGÀN ĐÔLA, THEO BÁO CBC NEWS NGÀY 30-11-2020
SAU ĐÂY LÀ MỘT SỐ CHI TIẾT ĐÁNG CHÚ Ý.
- Một doanh nhân ở thành phố Yellowknife của tỉnh bang Northwest Territories, ông Shengtang “Tony” Wang, đang kiện nhà tư vấn nhập cư ông Liang Chen, và công ty của Chen với số tiền tổng cộng là $375,000. Ông Wang cáo buộc ông Chen đã không trả lại khoản “tiền đặt cọc đầu tư” $50,000, và không thanh toán cho ông $75,000 từ một giao dịch đổi tiền tệ, ngoài ra còn yêu cầu bồi thường thiệt hại $250,000. Tất cả những cáo buộc này vẫn chưa được chứng minh trước tòa.
- Không hoàn trả tiền đặt cọc: Theo bản tuyên bố, Wang đã thuê Chen vào năm 2017 để hỗ trợ quá trình nộp đơn nhập cư Canada. Thỏa thuận bao gồm khoản đặt cọc $50,000, sẽ được hoàn lại sau khi đơn của Wang được chấp thuận và ông đã thực hiện khoản đầu tư kinh doanh cần thiết. Đơn xin định cư của Wang đã được chấp thuận thành công vào tháng 1 năm 2019, nhưng ông tuyên bố Chen không bao giờ hoàn trả khoản tiền đặt cọc mặc dù đã yêu cầu nhiều lần. Wang cũng cáo buộc Chen đã yêu cầu ông thanh toán khoản tiền đặt cọc trực tiếp cho cá nhân ông ta thay vì công ty.
- Vi phạm hợp đồng tiền tệ: Vào tháng 11 năm 2019, Wang cáo buộc Chen đã yêu cầu ông đổi tiền tệ từ đô la Canada sang nhân dân tệ. Wang nói rằng ông đã gửi cho Chen 396,000 nhân dân tệ (tương đương $75,000 CAD) nhưng Chen chưa bao giờ trả lại số tiền đô la Canada cho ông.
- Đây không phải là vụ kiện đầu tiên mà ông Chen phải đối mặt. Wang được đại diện bởi cùng một luật sư với một phụ nữ Trung Quốc, vốn đã kiện Chen thành công với số tiền bồi thường hơn $185,000 trước đây, sau khi cô này tuyên bố mình bị buộc phải rút khỏi chương trình định cư Canada thông qua đề cử của tỉnh bang Northwest Territories. Vụ án đó đã có phán quyết vắng mặt, sau khi Chen không nộp bản bào chữa hoặc xuất hiện trước tòa, và bị xử thua.
- Ngoài ra, còn một gia đình khác đã thuê Chen để giúp họ nhập cư vào British Columbia cũng đã kiện ông ta thành công vào đầu năm nay. Đơn xin định cư của gia đình này đã bị từ chối sau, khi Chen bị cáo buộc không chuyển tiếp các lá thư và yêu cầu tài liệu từ Cơ quan Nhập cư Canada cho ứng viên đúng quy định. Vụ án đó cũng có phán quyết vắng mặt sau khi Chen không nộp bản bào chữa, và cũng đã bị xử thua.
- Ông Chen nói với báo chí rằng, ông dự định nộp bản bào chữa và đơn kiện ngược lại đối với vụ kiện của Wang. Về vụ kiện trước đó ở British Columbia, ông Chen cho biết ông gặp khó khăn về tài chính vào thời điểm đó, và không thể di chuyển đến tòa án do trong thời kỳ đại dịch.
- NHẬN ĐỊNH CỦA ĐỘI NGŨ CHUYÊN GIA TƯ VẤN DI TRÚ CANADA HỢP PHÁP ANDREW DƯƠNG RCIC
- Đọc hết bài báo sẽ thây rõ, lý do của vụ kiện không liên quan đến vấn đề di trú của nguyên đơn Tony Wang, mặc dù các lý do đều xuất phát từ mục tiêu di trú của Wang, nhưng Wang kiện Chen vì tiền đặt cọc và tiền gửi quy đổi bị Chen chiếm đoạt.
- Tuy nhiên, việc Chen bị kiện liên quan chiếm đoạt tiền của Wang là hoàn toàn chính xác. Wang không kiện Chen vì sự thất bại của kế họach di trú, vì thật ra không ai có thể đảm bảo kết quả visa theo luật quy định, Wang không kiện đòi bồi thường vì không được chấp thuận di trú, mà Wang kiện Chen vì Chen chiếm đoạt các khoản tiền xung quanh mối quan hệ xin di trú đó, và đòi hoàn trả tiền.
-
- Dễ thấy rằng, việc Chen bị kiện liên quan chiếm đoạt tiền của Wang là hoàn toàn chính xác. Chỉ khi nào Chen cung cấp được bằng chứng, các khoản tiền đó là Wang tự nguyện tặng Chen vì đã tư vấn thành công hồ sơ di trú, một mục tiêu chính của tất cả các hoạt động liên quan, thì Chen có thể thoát án.
- Đại dịch covid19 cũng đã khiến rất nhiều doanh nghiệp Canada chao đảo, rơi rụng, và nếu bao gồm các doanh nghiệp có liên quan đến các kế hoạch di trú Canada, thì đương nhiên các kế họach di trú đó cũng không may sẽ bị chao đảo, thậm chí thất bại theo. Đó là hậu quả của thiên tai dịch bệnh (force majeure) đến các kế hoạch di trú, và nó quả thật là tác động rất to lớn trong thời gian qua tại Canada. Dự án di trú của Wang và Chen thực hiện ắt hẳn may mắn thuộc vào nhóm không bị tác động như vậy.
-
- Bài học cho tư vấn di trú là gì, ắt hẳn sẽ là nên tập trung cho trách nhiệm & quyền hạn chính của mình là tư vấn di trú, các vấn đề khác dù liên quan đến di trú của khách hàng nhưng không thuộc vùng trách nhiệm và quyền hạn của tư vấn, thì tư vấn không nên liên quan. Nếu phải liên quan vào các vùng trách nhiệm xung quanh di trú khác của khách hàng, vì dụ như mua bán doanh nghiệp, ổn định cuộc sống, hay kinh doanh đầu tư,.. thì tư vấn di trú cần xác định rõ ràng với khách hàng vùng trách nhiệm và cả quyền hạn quyền lợi liên quan đến vùng trách nhiệm đó từ đầu, tránh mâu thuẫn quyền lợi về sau.
-
- Bài học cho khách hàng là gì, là cần làm mọi cách cho tư vấn di trú thực hiện đúng trách nhiệm & quyền hạn như trên, nếu khách hàng cần tư vấn bổ sung nhiều lĩnh vực khác liên quan di trú. Còn không, khách hàng nên tìm các nhà tư vấn độc lập khác nhau để hỗ trợ cho mình, như tư vấn luật dân sự, mua bán doanh nghiệp, môi giới bất động sản… Trong trường hợp khách hàng muốn tư vấn di trú đại diện làm việc với toàn bộ các trung gian khác, khách hàng cần có văn bản trao quyền ủy nhiệm rõ ràng, cùng với khoanh vùng trách nhiệm & quyền lợi cho tư vấn di trú để thực hiện thêm các trách nhiệm khác cho mình một cách chuyên nghiệp & tiện lợi.
*****
Tổng hợp, dịch: ANDREW DUONG RCIC Co.
VisasToCanada TAGS: Chương trình Cải Tổ Di Trú Canada 2023, News Định cư Tỉnh bang PNP, News CHỐNG GIAN LẬN & VI PHẠM LUẬT DI TRÚ
Bài gốc: Báo CBC NEWS ngày 30-11-2020
Photo credit: AndrewDuongRcic for VisasToCanada